Ärzte eilen zum Horten von Chloroquin, während Frankreich einen weiteren Prozess beginnt

Die Ärzteschaft und die Bürokratie sind in einen offenen Krieg eingetreten, während die Pandemie im Westen wütet und sich eine vielleicht beschämende Episode in der modernen Geschichte abspielt.

Am schlimmsten ist das Drama in Frankreich, wo ein weltbekannter Experte für Infektionskrankheiten und inzwischen ein bekannter Name, Professor Didier Raoult, seit einem Monat gegen das französische Nationale Institut für Gesundheit und medizinische Forschung, bekannt als Inserm, kämpft.

Nachdem aus China die Nachricht über einen Durchbruch im Kampf gegen die Pandemie kam, schlug Raoult eine Behandlung vor, aber Inserm wollte eine Studie.

Raoult ging am oder um den 25. Februar an die Öffentlichkeit. Le Monde nannte diese Behandlung „gefälschte Nachrichten“. Facebook bezeichnete das Video als teilweise falsch, basierend auf der „Faktenprüfung“ von Le Monde.

Die Welt scheint all dies, wenn überhaupt, vergessen zu haben, wenn sie neu ist, und Ende Februar fragt nur eine einzige Stimme: „Was ist das Neueste über die Wirksamkeit von Chloroquinphosphat?“

Die Bitcoin Evolution schreitet voranDieser Phosphat-Aspekt ist das, was in China verwendet wurde. Es wurde zu einer für die meisten wahrscheinlich vertrauten Kombination verfeinert, nämlich Hydroxychloroquin mit Azithromycin, das der Einfachheit halber allgemein nur Chloroquin genannt wird.

Um die Frage des Posters zu beantworten: Bis zur Veröffentlichung der Studienergebnisse am 16. März geschah nichts in Bezug auf Chloroquin.

Das brachte Silicon Valley in Aufregung, und von dort aus erreichte es das massive Mikrofon von Trump, der allen bewusst machte, dass es eine Behandlung gibt.

Das ist eine Spielveränderung, und es war eine Spielveränderung in China, wie es eine Spielveränderung in Südkorea war, wo die Sperren keine Wirkung hatten, aber diese Behandlung beendete sie.

Erstaunlicherweise will Inserm nun aber noch sechs Wochen auf das warten, was man die Todesstudie nennen sollte.

Bürokratische Ethik im Prozess

Die Patienten werden in fünf Gruppen eingeteilt: eine Placebo-Gruppe, die nur gegen Symptome behandelt wird, eine, um die Wirksamkeit eines Anti-HIV-Medikaments (Kaletra) zu testen, eine andere, die es mit Interferon beta kombiniert, um die Immunantwort zu modulieren, eine vierte, um die Wirkung eines gegen das Ebola-Virus entwickelten Antivirenmittels (Remdesivir) zu überprüfen. Das fünfte wird ab nächsten Freitag Zugang zu Chloroquin erhalten„.

Dies ist mit „3.200 Patienten in Europa, davon 800 in Frankreich„. Sie müssen bis Freitag warten, um eine lebensrettende Behandlung zu erhalten, und einige von ihnen – die Placebo-Gruppe oder die „kontrollierte“ Gruppe – werden auf grausame Weise überhaupt keine Behandlung erhalten.

Die Bürokratie wird in der Tat 1/5 von 3.200 Menschen im Namen der „Wissenschaft“ sterben oder den Tod riskieren lassen, während sie behaupten, sie würden die Dinge richtig machen, mit Daten, mit Standards, während einige sagen würden, mit Mord! Etwas, worüber die Schüler zweifellos noch Jahrzehnte lang in ihrem Ethikunterricht nachdenken werden.

Obwohl Kaletra und Remedesivir wirksam sein können, scheint es auf der Grundlage der vorliegenden Beweise ziemlich klar zu sein, dass die Chloroquin-Kombination am wirksamsten zu sein scheint, aber es kann davon abhängen, und zumindest werden diese Patienten eine gewisse Chance haben, im Gegensatz zur „kontrollierten Gruppe“.

Sie wollen, dass alle anderen Patienten, die in Wirklichkeit die wirklich kontrollierte Gruppe sind, sterben oder den Tod für weitere sechs Wochen ohne Behandlung riskieren, während sie auf die „Ergebnisse“ der Bürokratie warten.

Eine Bürokratie, die sich in Italien überhaupt nicht bewegt, obwohl sie so überfordert sind, wie die italienische Regierung erklärt:

Es gibt keine spezifische Behandlung für die durch ein neues Coronavirus verursachte Krankheit, und es gibt derzeit keine Impfstoffe zum Schutz gegen das Virus„.

Und das, obwohl es in China 29 Prozesse gegeben hat, die im Grunde genommen beweisen, dass dies funktioniert, aber die Bürokratie will aus unerklärlichen Gründen noch sechs Wochen warten, bis dahin wäre dies ohnehin von selbst vorbei und viele Menschen würden unnötig sterben.

Der Hippokratische Eid gegen die Bürokratie

Die Ärzte warten jedoch nicht. Sie sind gut ausgebildet, Chloroquin ist ein sehr vertrautes Medikament für den Berufsstand, da es seit fast einem Jahrhundert existiert, im Allgemeinen sind Ärzte intelligent, sie können all diese Studien lesen, und sie können ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen.

Es ist erstaunlich, wie viele Menschen plötzlich an Rheumatoider Arthritis leiden„, sagt ein Apotheker in den sozialen Medien.

Optometristen, Zahnärzte, alle, die es können, verschreiben dies im Grunde genommen ihrer Familie und den Cousins ihrer Cousins und Cousinen.

KryptowährungenEine Person sagt, dass seine Frau an vorderster Front steht, ihre ganze Familie sei gefährdet, deshalb brauchen sie das.

Viele Krankenschwestern und Ärzte haben sich angesteckt, weil sich das sehr leicht ausbreitet, also geht es nicht einmal darum, das Leben anderer zu retten, sondern um das Leben von Ärzten gegen die Bürokratie.

Ein italienischer Arzt sagt, der Trick bestehe darin, „mehr Patienten zu Hause zu behandeln„. Hier ist das Chloroquin ein Geschenk Gottes, denn es ist nur eine Pille. Sie können es einfach zu Hause einnehmen.

Die Ärzte brauchen sie nicht einmal zu sehen, sie können über Skype oder was auch immer sprechen, und da dieses Medikament vor Jahrzehnten Sicherheitstests für andere Krankheiten durchlaufen hat, haben die Ärzte das Recht, das Medikament ohne Etikett zu verschreiben, wie es heißt.

Offensichtlich ist dies ein starkes Medikament, und wie jedes andere Medikament kann es gefährlich sein, also ist es nicht etwas, das man einfach so nimmt. Es gibt bestimmte Dosen, bestimmte Arten der Einnahme, sprechen Sie einfach mit dem Arzt, wenn Sie eines der Symptome haben, und vor allem, wenn Sie zu einer der Risikogruppen gehören und allgemeine grippeähnliche Symptome haben.

Dies ist ein sehr billiges Medikament, normalerweise kostet es nur zwei Dollar für eine Zehnerpackung, aber jetzt will es jeder auf einmal, also würde man erwarten, dass die Gewählten eine riesige Produktionssteigerung in allen Fabriken anordnen, da es keine kommerziellen Beschränkungen gibt, und anstatt Masken herzustellen, die niemand benutzen könnte, sollten sie dieses lebensrettende Ding produzieren.

Wenn die Ärzte, natürlich auf der Grundlage ihres eigenen Urteils, so wie wir es von ihnen erwarten, die Dinge selbst in die Hand nehmen, um sich an den hippokratischen Eid zu halten und sowohl das Leben anderer als auch ihr eigenes Leben zu retten, und die Beweise entsprechend beurteilen, dann werden sie hoffentlich unsere Mütter und Väter zu Hause in Sicherheit halten, anstatt in den Superspreader-Krankenhäusern.

Politik, auch hier?

Die Weltgesundheitsorganisation setzt Leben aufs Spiel und hat Leben in Gefahr gebracht, indem sie behauptet, es gäbe keine Behandlung, wenn die Beweise eindeutig dafürsprechen.

Die Bürokratie in unseren eigenen Ländern mag zu unnötigen Todesfällen geführt haben, da unklar ist, warum diese beachtlichen Beweise aus China, Südkorea, Singapur und vielen anderen Ländern bei der Behandlung von Patienten nicht berücksichtigt wurden, noch bevor sie das Krankenhaus erreichen.

Wie dies so lange unter dem Radar geflogen ist und wie es selbst jetzt nicht zu den Bedürftigen gehetzt wird, ist eine Frage, die Anlass zu ordnungsgemäßen Untersuchungen geben könnte, und zwar nicht zu einer dieser „Untersuchungen“.

Denn es geht hier um Leben, und es scheint ganz klar, dass es zumindest in der Bürokratie erhebliche Nachlässigkeiten gegeben hat, nicht bei Ärzten und Krankenschwestern sowie anderen an der Front, die ihr Leben geben, und vielleicht unnötigerweise aufgrund dieser gescheiterten Bürokratie.

In den sozialen Medien scheint es zudem ganz klar, dass es eine gewisse Agenda gibt. Eine Armee von Bots hat scheinbar unsere öffentlichen Räume und damit unsere Demokratien korrumpiert, indem sie auf unvorstellbare Weise Angst einflößen, während drastische Maßnahmen wie die Inquisitoren im Chor gesungen werden und die einfachen Leute zu Gesten machen.

Sie haben über die in China arbeitenden Sperren gelogen, sie haben über die in Südkorea durchgeführten Tests und Nachforschungen gelogen, denn es scheint sehr klar zu sein, dass die Behandlung funktioniert hat.

Für einige, sowohl im Ausland als auch im Inland, könnte eine schnelle Rückkehr zur Normalität ihre Hoffnungen zunichtemachen, dass der Westen oder eine Partei Schaden nimmt.

Die Gewählten schlafen wie immer am Steuer, während die Gesundheitsbürokratie eindeutig versagt hat und in einigen Ländern immer noch versagt.

Doch viele Länder, und die Zahl wächst von Tag zu Tag, haben diese Behandlung in ihre Richtlinien aufgenommen. In Asien natürlich, aber Polen ist das letzte Land, das dies in Europa getan hat, wie viele andere lateinamerikanische Länder auch.

Während in Westeuropa und den USA die Politik an erster Stelle steht, vor der Gesundheit, lügen die Unternehmensmedien weiterhin über die Wirksamkeit der Sperren, während sie scheinbar nicht viel über diese Behandlung berichten, bis hin zur Schande für alle, einige nannten sie „falsche Hoffnung“, wenn wir alle die Studien lesen können.